26/09/2014 17:22 - INSTITUCIONAL
Reduzida a pena de réu preso em flagrante de posse de 91 cédulas de R$ 10,00 falsas
![Reduzida a pena de réu preso em flagrante de posse de 91 cédulas de R$ 10,00 falsas](/trf1/conteudo/files/DINHEIRO_FALSO_10722.jpg)
A 4.ª Turma do TRF da 1.ª Região reduziu de cinco anos de reclusão e 150 dias-multa para três anos de reclusão e 10 dias-multa, em regime aberto, a pena aplicada a um réu, preso em flagrante por ter introduzido em circulação moeda falsa, crime tipificado no art. 289, § 1.º, do Código Penal. A decisão foi tomada após a análise de recurso apresentado pelo acusado requerendo sua absolvição.
Consta dos autos que o réu, em 25/11/2005, foi preso em flagrante introduzindo notas falsas de R$ 10,00 em estabelecimento comercial localizado na rodoviária da cidade de São Luís (MA). Ao ser abordado e revistado por policiais militares, foram encontradas em seu poder 91 cédulas falsas de R$ 10,00. Por essa razão, foi condenado em primeira instância a cinco anos de reclusão.
Inconformado, o réu apelou ao TRF1 sustentando, entre outros argumentos, que a falsidade era grosseira e que não teria aferido qualquer tipo de vantagem pecuniária significativa. Pondera que a conduta em questão mais se amolda à tentativa de estelionato que, também, a dosimetria da pena foi fixada em desrespeito aos requisitos legais, o que acarretou sanção extremamente gravosa.
O Colegiado concordou parcialmente com o apelante. Com relação à alegação de falsificação grosseira das notas, o relator, desembargador federal Olindo Menezes, destacou que laudo pericial afirma justamente o contrário. “A tese de falsificação grosseira é desautorizada pelo laudo pericial, conclusivo no sentido de que as 91 cédulas de R$ 10,00 inautênticas, encontradas em poder do ora recorrente, apresentam regular qualidade de impressão, podendo ser confundidas no meio circulante, o que afasta de vez a tese da desclassificação para o crime de estelionato”, esclareceu.
Sobre a dosimetria da pena, os magistrados que integram a 4.ª Turma entenderam que a sentença merece ser corrigida. “Tratando-se de réu primário, não se justifica a pena-base acima do mínimo legal de três anos, menos ainda no dobro. É de reduzir-se, portanto, a pena-base para três anos de reclusão e 10 dias-multa, pena que se torna definitiva, dada a ausência de circunstâncias legais e de causas de aumento ou de redução, com o regime aberto, na hipótese de execução”, finaliza a decisão.
Processo n.º 0008494-65.2005.4.01.3700
Data do julgamento: 8/9/2014
Publicação no diário oficial (e-dJF1): 22/9/2014
JC
Assessoria de Comunicação Social
Tribunal Regional Federal da 1.ª Região
0 visualizações